诸葛亮在《三国演义》中几乎是神一般的存在。他智慧超群，精通谋略，每一步行动似乎都在他的掌控之中。作为三国时期最著名的军事家和谋略家，他的每一次出奇制胜都令人称奇。但即便是这样一位智者，他的六次北伐却都以失败告终，这背后究竟有什么深刻的原因呢？为什么他会对岐山的进攻如此执着呢？ **北伐的目的** 诸葛亮一生致力于攻伐比自己更强大的曹魏帝国。为了这个目标，他最终不惜一命，出师未捷便英年早逝。自古以来，无数人都批评他忽视了大势，一味北伐，最终让蜀汉耗尽国力，甚至有些人认为他是蜀汉灭亡的罪魁祸首。那么，作为一代智者的诸葛亮，为何会执意出兵北伐呢？ 首先，三国时期的局势非常特殊，三国并存的局面在中国历史上极为罕见。这个局面的形成，与当时北方长期的战乱、经济萧条、人口损失等因素有着密切关系。相比之下，南方因地理上的优势，战乱较少，军阀割据情况也不多。并且，南方的刘备、孙策等强势集团早已统一了这些地区，动荡较小。然而，一旦北方得以休养生息，经济恢复，国力强大，南方将再也没有独立的可能。 诸葛亮是一个有远见、有战略眼光的政治家，他深知，蜀汉仅仅控制着一片狭小的益州，而北方辽阔且富饶。如果让曹魏得以恢复，蜀汉所拥有的这片天府之国必然无法独善其身，迟早会被吞并。因此，诸葛亮的北伐不仅仅是为了扩张领土，更是为了拖延曹魏的恢复进程，争取给南方割据政权带来更多的时间。 他早在隆中对策中便提到：待天下大乱再出兵。但如果天下没有乱呢？那就只能通过制造混乱，阻碍曹魏的复兴。因此，诸葛亮北伐的最终目的是通过不断消耗曹魏的国力，激发内部的不安，而不是单纯追求攻占城池或战胜敌军。在他的战略布局中，更加看重的是消耗敌人的资源，为蜀汉争取更多的生存空间。
**含泪斩马谡** 诸葛亮的第一次北伐可以说是最具声势的一次。那时，曹魏的防线相对薄弱，北伐的成功几率很大，若成功，蜀汉的局势也许会发生巨大的变化。甚至一度，诸葛亮的进攻势如破竹，魏国的防线岌岌可危。 然而，命运似乎总在关键时刻作弄诸葛亮。在攻占陇右三郡时，魏国的皇帝曹睿被迫亲自出征应对。虽然诸葛亮的军队势如破竹，但最终还是因为马谡的失误导致了失败。 马谡本是诸葛亮的得力助手，诸葛亮对他寄予厚望。可是在街亭的战斗中，马谡轻敌不听劝告，固执己见，结果被曹魏大将张郃打得溃不成军。尽管马谡犯错不至死，但由于他冒险改变了诸葛亮的部署，且在指挥上没有经验，最终导致了蜀军的惨败。 诸葛亮深知马谡的错误，但为了维护军纪，他不能放任不管。马谡自作主张改变指挥，违反了军事纪律，必须受到惩罚。正因为如此，诸葛亮才做出了含泪斩马谡的决定。这一决定不仅展现了他对军纪的坚守，也为蜀汉的未来树立了警戒，哪怕是他最亲近的人，也无法免于军法的制裁。 **失败的原因** 诸葛亮在陈仓的围攻中，采用了传统的围城战术，意图通过围困使敌人因粮草短缺而投降。然而，尽管这种方式在当时很常见，但其背后也隐藏着巨大的风险。围城战不仅对敌方造成困扰，同样也会消耗自己大量的资源和精力。 诸葛亮并非没有意识到这个问题，他深知蜀军的粮草补给一直是北伐中的最大问题。由于蜀汉地处巴蜀，交通不便，粮草和兵员的补给成为了巨大的难题。甚至因为一次地震，水路被阻断，粮草运输更加困难，这也是蜀军屡次撤退的根本原因。 此外，诸葛亮的第一次北伐失败，最根本的原因还在于用人问题。刘备当初曾多次劝告诸葛亮不要过分依赖马谡，但他始终未能听从建议，结果马谡的狂妄自大和不成熟的军事指挥，导致了整个战役的失败。 因此，诸葛亮的北伐失败并非完全由于他自身的能力不足，而是由多重因素叠加所导致的。除了个人的决策问题，地理环境和后勤保障的困难也是无法忽视的因素。 **总结** 诸葛亮的北伐失败，背后有诸多原因。用人不当，尤其是马谡的失误，成为了最大的教训。此外，蜀汉的地理条件和后勤问题也使得诸葛亮的北伐举步维艰。尽管诸葛亮智谋过人，但天时地利人和往往无法完全掌控，有时候，命运对英雄的眷顾也显得那么无情。在历史的长河中，诸葛亮虽未能成功北伐，但他的战略眼光与执着精神，依旧让人钦佩。返回搜狐，查看更多