指尖在屏幕上快速滑动，几分钟刷完一篇热点解读，半小时浏览完一本“浓缩版”名著——这是当下许多人的日常阅读状态。碎片化阅读以其便捷、高效的特点，逐渐成为信息获取的主流方式，但随之而来的，是人们对“深度思考是否正在流失”的担忧。
不可否认，碎片化阅读有其独特价值。它能让我们在碎片时间里快速捕捉热点资讯、拓展知识广度，比如通勤时了解行业动态，午休时学习实用技巧。对于快节奏生活中的现代人而言，这种“即时性信息补给”确实提升了信息获取效率。
然而，碎片化阅读的局限性也显而易见。碎片化内容往往追求“短平快”，多以结论呈现为主，缺乏逻辑推导过程。长期沉浸其中，容易让人形成“被动接受”的思维惯性：习惯了直接获取现成观点，便懒得自己论证；满足于碎片化的信息拼凑，便难以构建完整的知识体系。就像我们刷完十篇关于“职场沟通”的短文，可能记住了几个金句，却依然搞不懂复杂人际关系的底层逻辑。
深度思考的价值，正在于它能帮我们突破这种局限。它让我们不满足于表面信息，而是追问“为什么”“如何做”，在分析、质疑、论证中形成独立判断。比如面对一个社会热点，深度思考者不会止步于网络上的情绪宣泄，而是会追溯事件背景、分析各方立场、预判长远影响，最终形成自己的理性认知。这种能力，是应对复杂问题的核心竞争力。
其实，碎片化阅读与深度思考并非对立。关键在于我们能否建立“信息筛选—深度转化”的机制：用碎片化阅读捕捉有价值的信息点，再通过专题阅读、笔记整理、实践验证等方式，将其纳入自己的知识框架。就像捡贝壳的人，既要弯腰拾起散落在沙滩上的碎片，也要懂得将它们打磨、拼接，最终筑成属于自己的思想城堡。
在碎片化阅读时代，我们或许更需要主动捍卫深度思考的空间。每天留一段不被打扰的时间，读一本需要沉下心来理解的书，写一篇梳理思路的短文，或是针对一个问题进行一场完整的逻辑推演。唯有如此，才能在信息的海洋中锚定自我，既不被碎片化浪潮裹挟，又能在广度之上构建思想的深度。
（遵义市播州区泮水镇中心卫生院编辑： 丰智雪）
一审：丰智雪 二审：李守春 三审：黄道亮 返回搜狐，查看更多